Walser quiso copiar la conducta de los árboles, sabiendo que nunca podría ser como ellos (ellos no fueron antes otra cosa). Aún así aceptó este trabajo improductivo. Insistió en medirse con los árboles y las cerillas, con los perros y los lápices. Y estableciendo estas familiaridades extrañas, paradójicamente, nos puso delante de los ojos lo más profundamente humano. Esta aproximación a la condición humana, tan radicalmente periférica, tan libre y tan selvática, es lo que amamos en él. Lo que no podemos dejar de agradecerle, porque es por encima de todo una afirmación, un certificado que atestigua la validez de lo circundante.
En el centro no cabemos todos, tío W., da risa pensar que a tan pocos se os haya ocurrido demostrar que lógicamente todos los demás debíamos estar en alguna parte. Qué chiflado es decir otra cosa, creer que de todo, sólo existe la parte más grande.
*Me mudo de blog, podéis seguirme ahora allí, interesándome con W. en el corazón sobre otras cosas.
http://elamablereinoanimal.blogspot.com.es
Gracias por todas estas lecturas, Rodia; me han descubierto muchas cosas. Por ejemplo, que el sombrero del señor Gauss no tiene ventanas. Esta idea (se me ha ocurrido mientras leía la última entrada) podría servir para un cuento titulado precisamente “El sombrero del señor Gauss”, que iría de un hombre (F.) que vive en la confortable copa del sombrero, bien protegidito y acostumbrado a las apreturas y la ceguera, desde donde construye su conocimiento del mundo. Sus padres le enseñaron a desdeñar a los ‘periféricos’, aquellos locos que se pasean por el ala para otear las pequeñas y poco importantes cosas de fuera…» Y así hasta un final feliz y obvio. Suerte con el nuevo blog.
ResponderEliminar