viernes, 4 de octubre de 2013
Nos mudamos
Walser quiso copiar la conducta de los árboles, sabiendo que nunca podría ser como ellos (ellos no fueron antes otra cosa). Aún así aceptó este trabajo improductivo. Insistió en medirse con los árboles y las cerillas, con los perros y los lápices. Y estableciendo estas familiaridades extrañas, paradójicamente, nos puso delante de los ojos lo más profundamente humano. Esta aproximación a la condición humana, tan radicalmente periférica, tan libre y tan selvática, es lo que amamos en él. Lo que no podemos dejar de agradecerle, porque es por encima de todo una afirmación, un certificado que atestigua la validez de lo circundante.
En el centro no cabemos todos, tío W., da risa pensar que a tan pocos se os haya ocurrido demostrar que lógicamente todos los demás debíamos estar en alguna parte. Qué chiflado es decir otra cosa, creer que de todo, sólo existe la parte más grande.
*Me mudo de blog, podéis seguirme ahora allí, interesándome con W. en el corazón sobre otras cosas.
http://elamablereinoanimal.blogspot.com.es
miércoles, 5 de junio de 2013
La hiedra
El 20 de julio de 1941 Carl Seelig, frente al balneario de Jakobsbad, donde hay un edificio barroco parecido a un convento, le propone a W. entrar a echar un vistazo. Y W. contesta:
"Todo esto es mucho más bonito desde fuera. No hay que querer conocer todos los secretos. Me he atenido a esto durante toda mi vida. ¿No es hermoso que en nuestra existencia algunas vistas se mantengan extrañas y ajenas, como detrás de muros de hiedra? Eso les da un encanto indecible, que se va perdiendo cada vez más. Hoy en día todo es codiciado y poseído brutalmente".
Los microgramas, sin embargo, no decepcionan. W. Morlang y B. Echte estuvieron durante 15 años atravesando el muro de hiedra ( las 526 hojas y papeles de todo tipo, cubiertos hasta sus límites de una letra minúscula, escritos a lápiz y casi ilegibles), hasta lograr descifrar lo que finalmente se desveló y que hoy leemos admirados. Hay veces en las que ahondar en la oscuridad es una buena idea.
Siento a menudo que amar a Walser es ir en contra suyo. Haber decidido entrar a echar un vistazo a pesar de su negativa. A veces no hay que hacer caso de algunas cosas. Y otras seguro que sí.
"Todo esto es mucho más bonito desde fuera. No hay que querer conocer todos los secretos. Me he atenido a esto durante toda mi vida. ¿No es hermoso que en nuestra existencia algunas vistas se mantengan extrañas y ajenas, como detrás de muros de hiedra? Eso les da un encanto indecible, que se va perdiendo cada vez más. Hoy en día todo es codiciado y poseído brutalmente".
Los microgramas, sin embargo, no decepcionan. W. Morlang y B. Echte estuvieron durante 15 años atravesando el muro de hiedra ( las 526 hojas y papeles de todo tipo, cubiertos hasta sus límites de una letra minúscula, escritos a lápiz y casi ilegibles), hasta lograr descifrar lo que finalmente se desveló y que hoy leemos admirados. Hay veces en las que ahondar en la oscuridad es una buena idea.
Siento a menudo que amar a Walser es ir en contra suyo. Haber decidido entrar a echar un vistazo a pesar de su negativa. A veces no hay que hacer caso de algunas cosas. Y otras seguro que sí.
![]() |
| Por otra parte, ocurre que los microgramas son casi igual de hermosos por dentro que por fuera. |
miércoles, 20 de marzo de 2013
Après la tourmente
Hoy he encontrado esta imagen, de uno de los microgramas de W. Un texto minúsculo escrito en la contraportada de un libro en miniatura, o como se lee "Petit Livre". El micrograma me ha venido a los ojos como una partícula indivisible, como una mónada. Y aún así, ese geste mínimo, se me antoja antes barroco que minimalista. Porque aún en lo diminuto todavía algo se anda buscando. Hago otra lectura también, desde la risa walseriana ahora: me imagino a W. desafiando al libro en miniatura, diciéndole que él todavía puede ser más pequeño. Y veo entonces el librito como una referencia de medida, respecto a algo que es más pequeño todavía.
miércoles, 6 de marzo de 2013
Gottfried Keller
El sábado leí un artículo que me interesó, de Ian MacEwan, se titulaba Apostasía de la ficción. Tiene gracia que coincidiera con que un poco más tarde, en la noche, empezara a leer por fin el Enrique el Verde de Gottfried Keller. Sí, una novela de formación del siglo XIX en medio de esta crisis de casi todo. Walser es un pesado con Keller, lo alaba en sus libros cada vez que puede. Y yo no he encontrado mejor momento que ahora para inclinarme hacia sus inclinaciones, como lo he hecho otras veces con otros autores, dejando que me lleven hasta otros. En parte construimos así, dejándonos llevar, nuestra biblioteca, nuestro camino de libros. Llevo 90 páginas de 1000, y comienza a desplegarse en constataciones ya, la intuición con la que he ido a buscar el texto: y si Walser en lugar de Kafka, y si Keller en lugar de Flaubert.
Cada día me interesa más el pasado como punto de partida para recorrer la Historia otra vez. Cada vez creo más que el pasado es un motor de cambio. Transitarlo en busca de lo que no se tuvo en cuenta entonces y traerlo hasta aquí (lo relegado), hacer posible esto, es algo parecido a la esperanza. El pasado tuvo a sus hijos ilegítimos, es bueno reconocerlos al fin. Porque lo nuevo, antes que nosotros, podrían saber concebirlo ellos.
Y a ratos voy cogiendo La Escoba de Wallace, preguntándome si tanto virtuosismo al final servirá para llegar a alguna parte.
jueves, 28 de febrero de 2013
La lluvia que hace falta
![]() |
| La infancia de Iván, Tarkovski |
"Ocuparse de la Naturaleza, que nos mantiene en vida igual que antes, es el correlato cada vez más claro. La melancolía, al reflexionar sobre la infilecidad existente, no tiene nada en común, sin embargo, con el ansia de muerte. Es una forma de resistencia. Y, a nivel artístico, su función es por completo distinta de la simplemente reactiva o reaccionaria. Cuando, con la mirada fija, se repasan las cuentas para ver cómo ha podido ocurrir eso, se ve que la motricidad del desconsuelo y la del conocimiento son idénticamente ejecutivas. La descripción de la infelicidad incluye en sí la posibilidad de su superación." (Sebald, Pútrida patria).
El que escribe desde allí, lo hace porque cree en el mundo después de todo, o porque le hace falta el mundo. Tal vez escribir sea reclamar ser necesarios, para lo que está fuera de nosotros. Y alcanzarlo, ser necesarios para el mundo en algún sentido, sea recuperar el hogar en la tierra que se arrebata al exiliado.
miércoles, 20 de febrero de 2013
Noli me legere
"Lo que el mito de Orfeo ilustra es la forma del pensamiento como potencia que nace siempre de un afuera, que no existe todavía, que ha de venir en un instante que supera, sin embargo, cualquier mundo interior".
"Entonces, la experiencia literaria es la de una literatura que convoca a salir de sí, la que no permite reposar en sus textos".
Este No me leerás blanchotiano, su "Nunca sabrás lo que has escrito, aunque no escribiste sino para saberlo", aunque suenen a esa literatura tan tomada a pecho, en Kafka como gran ejemplo, no deja de enunciar lo que todavía podría definirse como el sentido de la literatura, su condición. Eso que buscamos en el libro por el que apostamos cada vez, la alegría de encontrarlo de vez en cuando.
lunes, 11 de febrero de 2013
Deleuze, Walser
Encontré a Robert Walser gracias a P, a quien conocía sólo un poco, me enteré de su muerte y me dio por retomar algunos textos suyos, sobre anarquismo. Introducía uno de sus escritos políticos con un poema de W., después de haber citado el “Creer en el mundo es lo que más nos falta” de Deleuze. Decía que el poema walseriano era una de las expresiones más radicales y hermosas de lo que podía significar esta creencia deleuziana. Se llama Mundo, aquí lo dejo, el poema con el que sin esperarlo alcancé cierta comprensión sobre el dificilísimo Deleuze, una línea de fuga al fin, después de mucho tiempo, entonces. Tanto post-estructuralismo para nada, porque al fin y al cabo fue Walser y no Deleuze, ni Foucault, y tal vez tampoco Blanchot, ni Bataille, ni Benjamin. Quien supo hacerlo, demoler el mundo, por amarlo.
En el vaivén del mundo
surgen muy complacientes
mundos que son muy hondos
y como vagabundos
huyen en otros mundos
dicen que más hermosos.
Se ofrecen en su curso,
engordan con la huida,
su vivir es menguar.
A mí no me preocupan,
pues puedo así aspirar
al mundo como mundo
por demoler aún.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






